健康管理师证图片*如何考健康管理师证咨询申申老师吧~

基于以上两点，我认为：以体重为切入点的各品牌体脂秤，在生态建设上有以下几点值得学习和借鉴的地方。

1、定位小而美

不求大而全，只做体重，深挖以我为代表的细分人群对于健康和身材的要求。

体脂秤围绕体重衍生出一套近30个指标构成的身体状态评价体系，每次上秤时得到的个人健康画像都是是非常立体的，每一次下秤后的努力或者懈怠，都会在上秤后得到不一样的反馈和建议，如此循环，乐此不疲。

图6：体脂秤可测指标

这样的设计，不仅很好的回答了用户“我是谁、我在哪儿、我该怎么办？”这三个健康管理的必答题（详见篇文末），更像是一场无穷尽的游戏。游戏通关后还有副本，副本打完了还有奖杯。只要你愿意，总有进步的空间。这也是产品保鲜期如此之长的重要原因。

2、运维掌握“度”

说到游戏通关，自然就会联想到游戏化设计思想。

我爱玩游戏，也认同上述思想。从理论上来说，游戏化设计思想适合很多健康管理的产品和场景，因为健康管理普遍周期很长，用户容易流失，产品活跃度容易降低。

但是，思想这种东西，活学活用为宜。万物皆有度，重在掌握分寸。

一些开发者为了迎合游戏化设计，用“套公式”的思维，把原本的用户习惯打碎了、拆分了，刻意往游戏化设计上去靠。我不赞同这种做法，让用户付出更多不必要的时间和学习成本，得到的甚至更少。

再比如，通过刻意的用户激励机制，人为地提高用户离开的成本。后用户还是离开了，因为不堪其扰。实际上，过度激励也是一种伤害。

我始终坚持一个观点：很多时候，产品做不好，是因为私心太重。只顾产品出，不让用户得消停。

相比之下，在体脂秤的设计中，尽管有明显的游戏化设计痕迹（比如清晰的目标、及时的反馈等），但总体比较克制，尽可能地尊重用户习惯和意愿。

比如，首页干净清爽，以时间轴为刻度的信息流中，只有测量数据和身体趋势等用户关心的内容。社交思路在底部导航栏中有所体现，但是既没有主动推送和提示，也没有推荐好友等。甚至连付费项目和官1方商城，都隐藏在不起眼的二级菜单中。138804378