很多文献都是发表在非医学核心杂志上，研究设计大都有明显科学漏洞，比如明显的，是多数研究里没有对照组。 化疗导致的白细胞减少本身就是一个可逆过程，通常在化疗后不需要任何治疗也可以慢慢恢复。因此，如果没有对照组，即使用了艾灸发现白细胞恢复，也不能证明它有效。

点击电话咨询申申老师吧~~

有一个研究值得多说两句。有人还真做了个多中心、随机分组，而且有对照的研究，比较的是艾灸和中药，看看到底谁对恢复化疗后白细胞数量效果更好？[4] 艾灸是隔着姜片进行的，在大椎、膈俞、脾俞、胃俞、肾俞等几个穴位施灸，达到的效果是穴位处出现4～6cm直径大的红晕，但是又没有到烫伤起泡的程度，一个疗程是10天；作为对照的中药组口服中成药参蔑片和强力升白片，也同样是10天。 比较的结果是：隔姜艾灸组治愈率84*1%，中药组治愈率35*2%，隔姜艾灸组显著优于中药组。 表面看起来很好，但其实问题很大。

养生就是养阳气，补阳气不是很好的一件事吗？但是，你也得想一想啊，阳气补得进去才好啊。气滞的人也不能随便艾灸，身体里面的气已经乱作一团了，这时你再艾灸补进去一股阳气，会让身体气机更加紊乱。你这不是添乱添堵吗？气滞的人必须先理气，气顺了后再艾灸。 中国至少有一亿人假装懂艾灸，他们以为不管什么样的艾灸产品都可以用，殊不知只有三年以上的陈艾才会有治病防病的效果。人心不古，世风日下，现在的商家有多少是用三年以上的陈艾来制作艾灸产品的？ 现在很多艾灸产品，尤其是那些看起来很方便的艾灸产品，打着环保无烟艾灸的旗号，其实艾灸的效果远远比不上传统艾条。 很多艾灸产品在电视上打广告，这无疑增加了他们的成本，这种成本肯定要转嫁给消费者的。也就是说消费者买这些艾灸产品，很多时候买的不是艾灸产品的药效，而是营销而是广告。156341668